Comenta el siguiente argumento con el argumento expuesto por San Anselmo y explica por qué Santo Tomás no pudo utilizar este argumento.
Y
habiendo advertido que esta gran certeza
que todo el mundo les atribuye, no está fundada sino que se las concibe con evidencia, siguiendo
la regla que anteriormente he expuesto, advertí
que nada había en ellas que me asegurase de la existencia de su objeto.
Así, por ejemplo, estimaba correcto que, suponiendo un triángulo,
entonces era preciso que sus tres
ángulos fuesen iguales a dos rectos; pero tal razonamiento no me aseguraba que existiese triángulo alguno
en el mundo. Por
el contrario, examinando de nuevo la idea que tenía de un Ser Perfecto, encontraba que la existencia estaba comprendida en la misma de igual forma que en la del triángulo está comprendida la de que sus
tres ángulos sean iguales a dos rectos o en la de una esfera que todas sus
partes equidisten del centro e incluso con mayor evidencia. Y, en consecuencia,
es por lo menos tan cierto que Dios,
el Ser Perfecto, es o existe como lo pueda ser cualquier demostración de la
geometría.
